PLAN ZP

Desde el Partido Andalucista de Málaga pensamos que todo lo que sea dar fondos a los ayuntamientos para mejoras, bienvenido sea, ya que es la institución más cercana al ciudadano y la que debe dar respuesta a las necesidades inmediatas de éstos.

La forma en que se va a distribuir este denominado plan ZP no hace sino afianzarnos en nuestra petición para eliminar las diputaciones provinciales, por anacrónicas en cuanto a la concepción territorial y en cuanto a su función. En cuanto a la concepción territorial porque debemos superar el provincialismo y desarrollar definitivamente las comarcas como forma más lógica de agrupación y trabajo entre localidades, por manejabilidad, por cercanía y por empatía entre sus municipios. Así mismo en cuanto a su función porque ya no serán necesarias para el reparto de los fondos europeos, además porque suponen un gasto excesivo en cargos políticos, y porque las pocas funciones que realiza se pueden asumir por las delegaciones de gobierno de la Junta, así como por los ayuntamientos (que sería lo deseable), mejorando de este modo la financiación de los ayuntamientos y contribuyendo a un sistema más eficaz de respuesta a los ciudadanos. Estos posicionamientos se verifican en este plan de inversión local ya que se realiza por la vía directa estado-ayuntamiento como forma más rápida y eficaz para que estas inversiones se lleven a cabo con la menor burocracia y la mayor efectividad posible.

Por otro lado no debemos olvidar, sino más bien al contrario, tener muy presente, la deuda histórica ya que en estos momentos significaría una inyección de inversión en sanidad, educación, vivienda etc.., por tanto la creación de más empleo así como la contribución a la solución de problemas estructurales endémicos de nuestra tierra, pudiendo de este modo acercar los parámetros de nuestra sociedad a los del resto del estado.

Respecto del plan en sí mismo no podemos dejar pasar la oportunidad de mostrar nuestra disconformidad en diversos aspectos:

- Los tiempos de licitación son demasiado exigentes debido a las fechas en las que nos encontramos, pudiendo darse casos en los que este dinero no se use por falta de tiempo para desarrollar adecuadamente los proyectos que interesen a cada municipio.

- La exigencia de que todas las personas que se empleen para estos proyectos, reformas etc.., deben provenir del desempleo, puede dar lugar a situaciones kafquianas en las que una empresa tenga que despedir a sus empleados para poder optar a estos concursos, pensamos que sería más acertado establecer porcentajes, para así evitar la picaresca que pudiera dar lugar, además de que no tiene sentido tener una empresa sin trabajadores, si una empresa existe tendrá una serie de trabajadores, ¿Estas empresas no podrán acceder a estas reformas por tener trabajadores, o tiene que dejar estos parados y contratar a otros nuevos?, pensamos que deberían resolverse estas incógnitas que en el decreto no están nada claras.

- Las exigencias de este plan hacen prever que sólo se incidirá en el paro de la construcción, siendo este sin duda uno de los más afectados en esta crisis pero no debemos olvidar el sector servicios, que en especial en nuestra tierra está siendo duramente afectado, y echamos en falta medidas para este sector además de para las PYMES, sostenedoras del sistema productivo y creadoras de empleo.

- El dinero, a diferencia del que se va a destinar por la Junta de Andalucía, no se van a tener en cuenta parámetros ni de paro ni de destrucción de empleo, esto que significa, pues que por ejemplo Vizcaya con una población muy similar a Málaga va a recibir prácticamente el mismo dinero, sin embargo Vizcaya tiene una tasa de paro del 6% aproximadamente mientras que en Málaga este porcentaje se triplica llegando al 18%, por tanto este plan ¿servirá para que las ciudades se embellezcan a través de nuevos proyectos y arreglos en sus calles o para crear empleo?, para crear empleo habrá que invertir más donde más paro existe, además de donde más empleo se destruya, utilizando estas inversiones no sólo como un mero parche circunstancial, que es lo que parece, sino como una inversión que contribuya al cambio productivo en aquellas zonas que así lo requieran y que contribuyan a acercar unos territorios a otros y no a alejarlos, puesto que en una provincia con una tasa de desempleo bajo este dinero tendrá mayor repercusión que en una provincia con una tasa alta.

- Desde el partido Andalucista estamos cansados de ser siempre los solidarios de tener que ser comprensivos, ya está bien, si no se solucionan los problemas estructurales y productivos que tiene Andalucía nunca llegaremos a los niveles de renta y bienestar del resto del estado y encima debemos ser comprensivos con la deuda histórica, con el plan ZP, Andalucía necesita una reestructuración y mientras esta no llegue lo demás son parches, pero esto da igual porque el Régimen sigue inmerso en su vigésima modernización con el paro más alto del estado, con la productividad más baja, con la menor renta per cápita, con la mayor tasa de temporalidad en el empleo, con la mayor tasa de destrucción de empleo y lo que es más preocupante de autónomos, que son uno de los pilares de la economía productiva, pero se suben en la tribuna y pronostican el pleno empleo, se ríen de los andaluces y no podemos consentirlo.

- Según un estudio la principal diferencia de la crisis en el estado respecto al resto de países de la OCDE es el paro, que la media en estos países es del 6% aproximadamente y aquí ya supera el 12%, pues bien en Andalucía lo triplicamos con nuestro 18%, en Andalucía está casi 1/3 de parados del estado más de 700.000 personas, frente a un total de 3.000.000 de parados, somos un criadero de desempleo y no se toman medidas, lo que es un desastre en el resto del estado con un 12% de tasa de desempleo es la tasa que tenía Andalucía en su mejor momento a finales del 2007. Mientras tanto el FMI pronostica una contracción de la economía del 1%, ¿Cómo afectará esto a Andalucía?, mayor desempleo, aumento exponencial de los índices de pobreza, que ya son los más altos del estado (30% de la población).


Como conclusión podemos exponer que el déficit estructural andaluz no hace viable estos planes parche, que sin embargo pueden ser eficaces en otros territorios, en Andalucía no hacen falta medidas paliativas sino una reforma profunda del sistema productivo que garantice un crecimiento que nos iguale al resto de territorios del estado y alcancemos unos niveles de bienestar acordes a nuestro peso dentro del mismo, de manera que sea real el estado solidario y el reparto justo de riqueza y que no sean maniobras políticas orquestadas por intereses presupuestarios y apoyos puntuales en las votaciones del congreso.

Ahora ¿Qué dirá Andalucía?

Una vez más Andalucía es agraviada por el gobierno central, donde dije digo ahora digo diego, lo que durante las elecciones era… “Manolo si gano el Domingo, el Lunes Andalucía tiene la deuda pagada”, como dos amigos que se apuestan una cerveza en el bar. Ahora nadie se acuerda, pero todos somos esclavos de nuestras palabras.

No se puede hablar a lo loco, cuando Solbes cogió a ZP y le explicó lo que es la deuda histórica éste no sabía si reír o llorar. Pero claro ahora hay que dar el do de pecho y una ley aprobada por mayoría absoluta en el congreso con los votos incluso de la oposición no puede incumplirse por precipitación o ignorancia.

Andalucía no interesa, pero de esto también tiene parte de culpa el gobierno andaluz, no se puede estar negociando la deuda histórica sabiendo que no es fácil llegar a un acuerdo debido a las circunstancias actuales de la economía y apoyar a ciegas el sistema de financiación propuesto por el gobierno, utilicemos nuestras armas para la negociación, no nos engañemos, nadie nos regalará nada; lo que nosotros no seamos capaces de exigir no lo recibiremos.

Está claro que Andalucía sólo interesa cada cuatro años y de nosotros depende que esto cambie, estamos ante el agravio más importante en todos los años que llevamos de autonomía y es la sociedad la que tiene que hablar, no podemos quedarnos sentados ese dinero es nuestro. Para hacernos una idea son aproximadamente 1.800 millones de euros según el gobierno Andaluz, aproximadamente 220 euros por Andaluz, éste dinero en parte es culpable del retraso de Andalucía en muchos ámbitos por eso llamo a la sociedad andaluza a la movilización pacífica pero firme, como ya hizo para reclamar su autonomía, ahora ha llegado el momento de un nuevo movimiento social para reclamar lo que es nuestro, llenemos las calles exijamos a los gobernantes que ese dinero nos pertenece que es de Andalucía y no queremos ser menos que nadie.

Los cargos políticos andaluces deberían tener un mínimo de dignidad y plantar cara en Madrid ante este problema tomando ejemplo del espíritu de Manuel Clavero durante el referéndum de autonomía. Son 36 diputados socialistas en Madrid, son el grupo parlamentario más importante, sin ellos no se puede aprobar absolutamente ninguna ley, desde Andalucía les animo a defender los intereses andaluces, por una vez por encima de los de su partido, plántense señorías y no aprueben ni los presupuestos ni la financiación autonómica sin antes haber logrado un acuerdo sobre la deuda histórica andaluza.

Quiero hacer hincapié en que Andalucía no tiene que ser insolidaria en este punto, teniendo en cuenta la crisis que atravesamos por eso queremos insistir en que lo más importante es la cuantificación y no el plazo de pago, es decir lo importante es el cuanto y debemos ser flexibles en el cuando, a pesar de los más de 20 años que llevamos reclamando este dinero.

APUNTES DE IRREALIDAD

Se acabaron las vacaciones y comienza el curso, como siempre es duro volver, sobre todo para los nuevos como la delegada de la junta en Málaga, que todavía creía que estaba de risas como en vacaciones y resulta que estaba revisando los trabajos de extinción del incendio más grabe de la provincia este verano tristemente provocado en Mijas.

Me he permitido dedicarle esta poesía con todo mi cariño:

La delegada está alegre

¿qué tendrá la delegada?

se preguntan los bomberos

con el fuego salvaje

¿será el fuego?

¿será el calor?

será la incompetencia,

no sé, digo yo.

Al día siguiente se tiene que cerrar la playa del castillo por vertidos fecales, al parecer una constructora rompió una tubería y el vertido fue a parar al río Fuengirola, menos mal que estaba al amparo del castillo Sohail, con la bandera española ondeando al viento, pero estaba sola, sin el cariño de la bandera Andaluza y la de Fuengirola. Pero no pasa nada.

Casualmente de la plaza de la constitución también ha desaparecido la bandera de Andalucía hace ya dos semanas y no se ha repuesto hasta el momento. ¿Casualidad?

NO. Aquí no se hace nada por casualidad, no podemos dejar que sigamos así, la alcaldesa (y portavoz del PP en el parlamento andaluz), nos quiere meter en la cabeza que Andalucía no existe como entidad propia, poco a poco elimina todos los símbolos escudándose en la excusa inmoral de que no tiene la obligación de poner la bandera Andaluza en los lugares en que no está. Yo que no sé nada de leyes supongo que será cierto, tan cierto como que supongo que tampoco tendrá la obligación de poner la española, acaso no pueden estar las tres banderas. Esto lo dice quién reprochó la vil actitud de Chaves al no acudir al homenaje al padre de la patria, Blas Infante. Como reza el dicho, a dios rogando y con el mazo dando.

Andalucía dice sí, quiero.

Así sin más, lo que diga Solbes bien está, sin estudiar a fondo el resto de exigencias y propuestas del resto de territorios, nada, a ciegas sí quiero, como el feo de la clase al que se le acerca la reina de fin de curso.

No señor, ni Andalucía es el feo ni Solbes la reina del baile, representamos el 15% de la población total, somos los últimos en productividad de todo el estado, no somos ni mucho menos los que más reciben como se ha visto en las balanzas fiscales y después de 25 años de régimen Chavista seguimos estando a la cola en crecimiento, en paro (la comunidad en la que más ha aumentado en los últimos 12 meses), el diferencial en sanidad, renta per-cápita, comunicaciones, infraestructuras… es abismal.

Aun así Andalucía dice sí, no señor, hay que defender los intereses de los andaluces y exigir el máximo posible para poder acabar con las desigualdades que dividen a nuestros ciudadanos.

Se han formado dos grupos de presión al gobierno, uno que defiende que se apliquen criterios de población, en el que está Cataluña, Valencia, Madrid y Murcia; y otro grupo que no comparte estos criterios, formado por Asturias, Galicia y Castilla-León entre otros, y ¿Andalucía donde está? Andalucía dice que sí, no señor, Andalucía dice que no, no al servilismo centralista, no al abandono de los ciudadanos a su suerte sin antes haber peleado por el mejor beneficio para Andalucía, no al abandono de la deuda histórica, que según el estatuto debe negociarse con el estado y aún no tenemos noticias, ni las tendremos puesto que el señor Chaves es prisionero de los designios de Zapatero, pero en este caso es el único gobernante autonómico que ha dicho sí de ante mano, ni siquiera el resto de comunidades socialistas está de acuerdo con lo ofrecido por Solbes a priori, sin antes negociar, la adulación o rendición de pleitesía de Chaves supera todo lo conocido hasta ahora, incluso por encima de las necesidades de su pueblo y de su tierra se postra ante Solbes.

Ya está bien, ahora se escandalizan P.P. e IU, y me pregunto ¿por qué defendieron el estatuto?, precisamente el Partido Andalucista lo único que no aceptaba, y por lo que votó en contra fue por la financiación, que como ahora se demuestra, pensamos que no era justa para Andalucía y que la dejaba en peores condiciones que por ejemplo Cataluña a la hora de negociar con el estado. Sin embargo hay dos formas de hacer política la de buscar lo mejor para los ciudadanos, aún a riesgo de no ser entendido, o la de buscar lo mejor para sus intereses electorales, es decir, la política del miedo a perder su puesto, claro, detrás de aquellas lluvias vendrán estos lodos; ahora estamos ante la mayor crisis económica mundial, con especial repercusión en Andalucía y encima no exigimos lo que nos corresponde, sino que nos conformamos con lo que nos den, y desde la oposición se echan las manos a la cabeza, no se asombren tanto señores del P.P. e I.U si ustedes harían lo mismo, son igual de serviles a sus señores en Madrid y no a los intereses de Andalucía si no, no se entiende porqué apoyaron este estatuto de mínimos.

Por todo ello el Partido Andalucista se ve obligado a exigir una postura acorde con las necesidades de los andaluces y no el conformismo con el que los dirigentes de la Junta están actuando en contra de toda lógica, puesto que lo normal es sentarse, escuchar a todos, recapitular y ver que conviene más a Andalucía.

¿Jornada laboral o esclavitud disimulada?

(Artículo publicado en La Opinión de Málaga, en la sección cartas al Director el 14/06/08, y en Diario Sur el 14/06/08 en la sección cartas al Director)

En 1917 tras innumerables actuaciones sindicales y reclamaciones se consigue entre otras cosas (como por ejemplo poner edad mínima para trabajar de 12 años....) la jornada de 48 horas. Estos logros necesarios tras la revolución industrial, debido al estado de semiesclavitud en que vivían los operarios de las fábricas principalmente supusieron la entrada en la edad moderna, es más supusieron la revolución capitalista en la que hoy vivimos, ya que gracias a la disminución de la jornada, comenzó el aumento del bienestar, no sólo se vivía para trabajar, comenzó la sociedad de consumo que supuso a partir de entonces el siglo de más avances sociales, científicos etc... de toda la historia, además, se acortó enormemente la pobreza tanto en europa como en América, debido a que aumentó la mano de obra necesaria, al limitarse la jornada laboral.

Todos estos efectos positivos sobre la economía mundial se pretenden eliminar, se quiere acabar con los logros de años de lucha por derechos sociales en pleno siglo XXI, en que los planteamientos políticos deberían ir encaminados hacia la conciliación trabajo-familia y sobre todo la igualdad de la mujer en el trabajo. En un momento en el que desde la sociedad se pide mayor flexibilidad, se intenta esclavizar a los trabajadores con medidas obsoletas que pararán la economía, ya que se reducirá el consumo (puesto que una persona que trabaja 12 horas diarias no le queda mucho tiempo libre para gastar lo que gana), aumentará el paro (es simple matemática, por cada tres trabajadores actuales de 48 horas aproximadamente, sólo serán necesarios 2 de 65 aproximadamente), será imposible conciliar la vida familiar, bueno a no ser que se elimine la edad mínima para trabajar, entonces problema resuelto, nos llevamos los niños al trabajo y listo.

Aparte ironías, pienso que este asunto es bastante más serio de lo que nos pudiera parecer y no se puede permitir que los derechos conseguidos hace casi cien años se lapiden en un periquete.

El renacer

Cual ave fénix, resurgirá de sus cenizas dejando atrás las luchas intestinas, aunando fuerzas y dejando atrás los personalismos y reinos de taifas, aprendiendo de los errores y teniendo claro los logros de cuarenta años de trabajo.
Difundiendo nuestro mensaje andalucista, sí andalucista, porque sólo nosotros somos andalucistas, porque sólo nosotros defendemos Andalucía y sus intereses sin dependencias centralistas ni presiones periféricas, porque mientras quede un solo andalucista que luche por Andalucía no nos pueden robar esa bandera.
Robar nuestra marca sin dar la calidad es engañar, no es suficiente con añadir a los idearios la bonita palabra, hay que luchar por la deuda histórica, hay que luchar por converger en todos los ámbitos con el resto de territorios europeos y no seguir a la cola como hace 25 años, en educación, productividad, renta per cápita, acceso a vivienda, igualdad, sanidad, seguridad y un largo etcétera, del que parecen olvidarse en todos los eslóganes electorales, vamos a más, sí a más diferancial con el resto por la inoperencia de este régimen político caduco y monoteísta que se ha demostrado inoperante, que vive del márketing y de la anulación del pueblo andaluz, olvidando su difusión como identidad propia claramente diferenciada, faltando el respeto al pueblo que sirven, siendo la política que desarrollan en Andalucía la misma que desarrollan en murcia o extremadura, con todo el respeto a estos territorios, pero Andalucía es autonomía de primera porque así lo quiso el pueblo andaluz y gracias al PA se desbloqueó una situación que aquellos que ahora se llenan la boca de Andalucía, entonces les parecía un carnaval y entonces como ahora nosotros somos el hilo para salir del laberinto en el que nos encontrábamos y ahora, vuelve a repetirse con una crisis global del sistema capitalista a ultranza, del que se derivan:

La crisis energética, con un petróleo cada vez más caro debido principalmente a la especulación y a la incorporación de potencias emergentes.

La Alimenticia, escasez de alimentos básicos en muchas partes del mundo, debido a una mala gestión de recursos, a la incorporación de países emergentes, y a la absurda política de biodiesel que se ha demostrado ilógica, por intentar paliar la escalada de precios de los combustibles, se está derivando en la dedicación casi exclucsiva para este fin de los campos de cultivo.

La Económica, debida, en el mundo, a la crisis de las hipotecas subprime, y en particular en Andalucía debido a la especulación inmobiliaria durante años y un descalabro total posterior.
Todos estos factores, unidos a la falta de reacción tanto en la Junta como en Madrid, hacen que se estén viviendo huelgas generales encubiertas, como el paro de la flota pesquera, la huelga impositiva y cruel de los transportistas, las protestas de los agricultores y ganaderos, y problemas de abastecimiento debido a estas protestas en algunos puntos.

Todos estos acontecimientos se suceden sin reacción, sin soluciones ni aportaciones, porque los politicos del bipartidismo, unos pendientes de su silla ante posibles cambios, y otros todabía celebrando su victoria, no les importa, pero nosotros estamos ahí aportando soluciones, promoviendo alternativas, queremos ser el catalizador para que se produzca esa reacción de inconformismo en la sociedad andaluza, y estamos convencidos de que Andalucía nos necesita.

Una nueva era para el andalucismo surgió del XIV congreso con una unión nunca antes conocida, con unas espectativas de trabajo enormes, ahora llega el turno de las bases, una lucha de difusión del andalucismo puerta a puerta, pueblo a pueblo ellos son la cara del andalucismo en la calle y con ellos se inicia el nuevo andalucismo del siglo XXI.
"Ahora, a la calle" espetó Pilar González en el cierre del congreso tras ser proclamada la nueva secretaria general, y ese es el camino, a la calle a romper el conformismo, a la calle a hacernos visibles, que no estamos muertos, que todavía somos miles de personas dispuestas a luchar por lo que es justo, no por una utopía, no, por lo que es justo, porque tenemos que acabar con la discriminación de Andalucía, porque hay que poner Andalucía en el mapa para que cuando se decida sobre cualquier materia, antes hay que pensar en como le afecta a Andalucía, a la calle porque no somos bueyes que agachan la cabeza con los palos, sino leones dispuestos a desafíos herculinos con la cabeza alzada ante la lucha por poner a Andalucía en los centros de decisión, por un desarrollo sostenible, por acabar con la concepción centralista del estado, por avanzar en el estatuto y desarrollarlo.

Todo esto sin cometer los errores previos, para ello, nuestro nacionalismo progresista hay que difundirlo y hacerlo entender como tal sin renunciar un ápice a nuestras aspiraciones, pero primero hay que resolver los grandes desajustes estructurales que existen en nuestra sociedad, en la que la clase media, prácticamente no existe, ese es nuestro reto, nuestro mensaje es el progresismo y no confindir con otra cosa, progresismo es eso progresar y ese es el objetivo, progresar socialmente, promover las asociaciones y así extender una red de conocimiento y difusión de la historia del presente y del futuro de Andalucía, no se puede empezar la casa por el tejado, mientras no se progrese en ese camino de evolución lenta pero segura, en el crecimiento de la sociedad andaluza que a medida que vea cubiertas necesidades básicas, empezará a preguntarse cosas, y empezará a comprender nuestro mensaje que poco a poco irá calando en la sociedad, para eso tenemos que trabajar y estar preparados, mediante la conservación y difusión de nuestra cultura, a través de conferencias y actos públicos que vayan creando conciencia a través de la implicación activa de la sociedad, implicando en nuestro trabajo a cuantos quieran integrarse en nuestra lucha, lucha que no será en vano proque el trabajo dará sus frutos y estaremos de nuevo en el parlamento andaluz dentro de 4 años, irrumpiendo con más fuerza, con más energía y con ideas renovadas.

LA BLANCA Y VERDE

(Artículo publicado en La Opinión de Málaga, en la sección cartas al Director el 22/04/08)

No seré yo el que se desgarre las vestiduras por una bandera, pero hay hechos que no dejan de ser curiosos.

En el castillo de Fuengirola, que es de titularidad municipal, sólo ondea la bandera estatal, discriminándose vilmente tanto la enseña andaluza como la municipal (de la que es parte el propio castillo). ¿Cuál es el fin de este acto soberanista?, ¿porqué se quire seguir ultrajando los derechos del pueblo andaluz?, acaso no pueden ondear ambas banderas en un conjunto histórico que pertenece al pueblo y no a los intereses de ningún partido, ni de ningún mandatario.

Además curiosamente en Fuengirola la alcaldía la ostenta la misma persona que es portavoz del partido mayoritario de la oposición en el parlamento andaluz, partido que votó el artículo 1º del estatuto de andalucía en el que se indica que la bandera y símbolos de Andalucía se protegerán del mismo modo que el resto de símbolos del estado.

¿Ésta es la política que defiende el PP para Andalucía?, la anulación como pueblo, la eliminación de símbolos identificativos, la falta de respeto a la elección y sentir de la mayoría del pueblo que luchó por que su bandera pudiera ondear libremente en los edificios públicos, y bajo la escusa de que no es un edificio oficial, la alcaldesa ha suprimido del Castillo de Fuengirola las banderas andaluza y municipal, castillo, que fué andaluz antes que español; oprimiendo la voluntad como pueblo y eliminando la memoria colectiva como andaluces, de una bandera bimilenaria reconocida en 1918 en la asamblea de Ronda, junto a su escudo, promovido por el padre de la patria andaluza. Estos actos de ignorancia y falta de respeto hacia el pueblo que representa, son los que hacen salir de la normalidad la convivencia ciudadana de la que tenemos clara evidencia en otros lugares.

La significación y relevancia de algo que en si mismo es absurdo como el simple gesto de que ondeen las banderas andaluza y fuengiroleña en el lugar que les corresponde es en sí mismo una provocación para el pueblo, teniendo en este caso especial significado puesto que la persona que así lo decidió es una representante en el parlamento andaluz y ha debido prometer lealtad a los símbolos que representan Andalucía, pueblo para el que en teoría está trabajando y ha sido elegida electoralmente para tal fin, por tanto en este caso es una flagrante contradicción puesto que no se puede estar representando los intereses de Andalucía y a la vez pisotear sus emblemas e ignorarlos como inexistentes. Es por ello que si no está dispuesta a defender los intereses de Andalucía, no debería seguir ocupando su puesto en el parlamento, ni seguir cobrando de los impuestos de todos los andaluces, que siendo de una ideología u otra todos se identifican con su bandera.

Es así que desde mi más humilde posición le pido una pronta restauracíon de la Blanca y Verde en el castillo de Fuengirola.

DEBATE DE ENVESTIDURA

Sí, no se alarmen, el analfabetismo en Andalucía está casi erradicado, he dicho bien "envestidura", ya que es lo que sentí al verlo, una "envestida" brutal y por la espalda, !Andalucía no existe!, ni una sola referencia, ni a la deuda histórica, (que se iba a pagar al día siguiente de que este señor ganase las elecciones en 2004, y todavía ni siquiera se ha cuantificado, nos dieron un adelanto para callarnos y ala...), ni al problema de ser la comunidad autónoma más poblada y la que mayor paro tiene, y tendrá; ni a cómo resolverá el problema de ser la menos productiva de todo el territorio, ni a los problemas de centralización, ni al desarrollo del estatuto, nada de nada; una pena. Ni el candidato, ni el opositor, para cada uno de ellos Andalucía representa el 20% en votos y escaños 36 PSOE y 25PP casi nada, una comunidad que representa el 17 % del total de escaños y ni una referencia; sí se habló, por supuesto, de otros territorios, con problemas mucho más graves que Andalucía (....) y por supuesto, mejor representados, ahora me pregunto cual ha sido el voto útil, es más útil, el voto a estos partidos preocupados únicamente de repartirse el melón, o tener representatividad, con un partido que realmente represente los intereses de Andalucía, y que a la postre el gobierno tendrá que llegar a acuerdos con éste.

No nos engañemos, votar andaluz es el único voto útil, en el estado no se van a volver a dar fácilmente mayorías absolutas, y gane quien gane tendrá que negociar, y tenemos en nuestras manos que seamos los beneficiados de estas negociaciones o que se beneficien los de siempre, ya está bien de victimismo conformista, ya está bien de mirar para otro lado, ya está bien de caer en la trampa del miedo que vienen los otros y el voto útil. Por definición algo útil es aquello que sirve para algo o para lograr algún fin; pues bien los 61 diputados andaluces (36 PSOE y 25 PP) no sirven para nada, sólo se dedican a seguir las consignas partidistas y centralistas y no se mueven ni un ápice por los electores que les han votado.

Un solo diputado que defendiera los intereses de Andalucía sería mucho más útil, por lo que 300.000 votos, que se necesitan más o menos, serían mucho más útiles que los 3 millones, más o menos, que han sacado estos partidos. No les interesa Andalucía, ni siquiera España, sólo les interesa quedarse solos y repartirse entre los dos unos años cada uno. ¿Crees que tu voto ha sido útil?. Yo sí. Yo he votado andaluz, Coalición Andalucista.

REFLEXION TRAS EL 9 DE MARZO

En vista de los resultados obtenidos por la fuerza que representa el andalucismo en estas elecciones, pienso que es el momento de reflexionar y ver en que se ha errado, y por una vez, mirar hacia fuera y no hacia dentro, porque mirándonos al ombligo no avanzaremos nunca.

Reflexión sobre posibles causas:
- En principio no creo que sea una causa de liderazgo político dentro del andalucismo, como rápidamente se oye en los mentideros, sin embargo si creo que es una falta de táctica enorme, ya que el partido ha estado ausente durante los últimos cuatro años de la vida pública.
Desde que Julián Álvarez fuera elegido secretario general en el congreso del 2000, se ha realizado una remodelación completa del partido, lo cual no me parece mal como idea de partida, si bien el trabajo de marketing es horroroso, hemos pasado de casi el 7% de votos a un 2,8%, es en toda regla una catástrofe, de la que si tiene que haber algún responsable, éste en mi opinión es el encargado de campaña.

La campaña no empezó hace 20 días en andalucía, sino hace más de un año; y nosotros apenas hemos salido en ningún medio, seguro que algunos me dirán, hemos salido aquí y allí blablabla.. No me sirve, Diego Valderas está casi todos los días en televisión o en prensa, hay que estar, todos los días, por política municipal, por lo que sea hay que salir, y no hemos salido, de hecho el mes anterior de las elecciones, no salimos ni un sólo día en prensa.

Seguimos sin saber vender el producto: está claro, y creo que nadie discutirá que la identidad andaluza es un problema de difícil solución mientras no se reconozca nuestra historia y hechos, mientras se siga ignorando o incluso despreciando nustra identidad como pueblo, sin embargo, además de defender nuestra identidad, promocionar nuestra cultura y crear un sentimiento de pertenencia, debemos desarrollar nuestros objetivos políticos de forma clara para así mostrar esa alternativa, creo que ya es hora de abandonar el eterno discurso comparativo del que estamos más que cansados de oir aludir a nuestros líderes uno tras otro, que si los partidos centralistas son una mera correa de transmisión de madrid, que si los catalanes y los vascos blablabla, al final no le interesa a nadie.

Soluciones:
Hay que pasar a la acción, trabajar día a día vender el producto, crear nuestra marca, que la teníamos y la hemos pisoteado, porque ahora hay que partir de cero con la nueva marca electoral, hay que estar presente en todo lo que suene a política, tenemos que dar la sensación de que nunca salimos del parlamento; no nos bastará con empezar un año antes a pegar carteles y un mes antes recorrer Andalucia, aprendamos de nuestros errores y empezemos a trabajar por la nueva Andalucia y saquemos en claro, al menos, la reunificación del andalucismo que esperemos sea de una vez por todas, además la adesión de otras fuerzas afines nos da mayor autoridad moral para defender nuestro discurso.
VIVA ANDALUCIA LIBRE

Presentación

Bienvenidos, gracias por venir.
Este blog personal tiene la humilde misión de expresar mis pensamientos e inquietudes políticas y personales, espero que sean de interés y sirvan para remover o al menos despertar los sentimientos respecto a la realidad andaluza, sin llevar a engaño, siendo constructivo y crítico con las acciones que de uno y otro lado se emprenden, pero siempre primando el interés de mi tierra y de mi gente, los andaluces y Andalucía.